Il-vjetnam-Qorti tal-Appell iwaqqaf l-infurzar tal-Singapor l-arbitraġġ - Assigurazzjoni tal-Baħar Aħbarijiet

Pc room Li, Steamship Reċiproku Talbiet President, Hong Kong-uffiċċju, rrappurtat dwar il-każ fejn, fil-sid tal-applikazzjoni appoġġjati mill-Klabb, Singapor-arbitraġġ kienet talbet li jiġu infurzati kontra l - konvenutIl-Qorti tal-prim'istanza fil-Vjetnam infurzata l-Għoti, imma l-Qorti ta'l-Appell qalbet dik id-deċiżjoni, u l-Qorti Suprema ma jippermettu l-appell ulterjuri. Il-vjetnam ġie stat kontraenti li l-New York ta'l-Arbitraġġ tal-Konvenzjoni dwar ir-Rikonoxximent u l-Infurzar tad-deċiżjonijiet Arbitrali Barranin sa mill, bil-minimu r-riżervi. Il-Konvenzjoni titlob il-qrati tal-istati kontraenti li jagħtu effett lill - ftehimiet privati li tarbitra u li jirrikonoxxu u tinforza l-arbitraġġ magħmula fl-istati kontraenti l-oħra. Bħala tali, Li kiteb, il-Vjetnam suppost li jirrikonoxxu barranin ta'l-arbitraġġ tal-premjijiet kif vinkolanti, u tinforza l-minnhom skond ir-regoli lokali ta'proċedura, u m'għandhomx jimponu sostanzjalment aktar onerużi l-kundizzjonijiet minn dawk imposti fuq ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni tal-domestiku deċiżjonijiet ta'l-arbitraġġ. Il-Konvenzjoni ta'New York tal-websajt, li jipprovdi informazzjoni dwar il-Konvenzjoni tal-interpretazzjoni u l-applikazzjoni mill-qrati (li fiha aktar minn, deċiżjonijiet tal-qorti minn madwar sittin fil-ħames pajjiżi), ma turi l-ebda-iskrizzjonijiet għall-deċiżjonijiet tal-Qorti tapplika l-Konvenzjoni fil-Vjetnam. L-istati tal-Korean l-avukati, prominenti marittima ditta fil-pajjiż, kienu infushom konxji ta'xi tentattivi oħra biex tinforza barranin ad hoc tal-għoti fl-tbaħħir il-kuntest. Sid l-istati tal-talba ġiet taħt il - vjaġġ-karta parti suġġett għall-ingliż-liġi, li jipprovdi għall-arbitraġġ fi Singapor. Meta l-Korean Noleġġatur milli jħallsu l-kontrostallija minħabba l-Sid, l-arbitraġġ inbdiet skond id-dispożizzjonijiet kuntrattwali. Fin-nuqqas ta'l-Noleġġatur tal-ħatra tagħhom stess arbitru taħt il-karta parti termini, l-arbitru maħtura mill-Sid saret uniku arbitru. Matul il-proċeduri, l-Noleġġatur wieġbet li l-arbitru tal-direzzjonijiet bil-miktub, iżda wkoll talbu l-arbitru ma kuntatt magħhom aktar. Minkejja l-arbitru tal-direzzjonijiet u l-tfakkir, kif ukoll is-suġġerimenti għall-Noleġġatur li jfittxu tagħhom stess pariri legali, l-Noleġġatur fallew għall-fajl l-ebda tad-difiża u fl-aħħar nett għażel li ma jieħu sehem fil-proċedimenti. A-Għotja Finali kienet maħruġa fl-Singapor favur il-Sid, tordna l-Noleġġatur li tħallas is-Sid tal-kontrostallija-talba u l-imgħax u l-ispejjeż. Meta l-għoti ma kienx l-unur, l-applikazzjoni saret fil-Vjetnam - il-Noleġġatur tal - l-post ta'residenza - għall-ordni għall-rikonoxximent u l-infurzar ta'l-Singapor-Arbitraġġ. Il-Qorti tal-prim'istanza fil-Vjetnam permess l-infurzar, iżda din kienet qalbet mill-Qorti ta'l-Appell Is-Sid appellat lill-Qorti Suprema għal stħarriġ ġudizzjarju, iżda l-qorti rrifjutat li tikkunsidra l-applikazzjoni, iż-żamma li l-lokali-liġi proċedurali applikabbli fil-materjal iż-żmien ma jistax jagħti l-Qorti Suprema ta'l-ġurisdizzjoni li Tirrevedi l-qorti tal-appell ta'deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent u l-infurzar tal-affarijiet barranin tal-premjijiet. Li osservat li"bħala riżultat, matul il-ħames snin tal-tentattiv biex tinforza l-Għoti kienu ġew mogħtija għalxejn ma'dan finali, mhux appellabbli, id-deċiżjoni". Li qal li deher li l-Qorti tal-appell ma tatx biżżejjed, jekk ikun hemm, il-piż li l-Proprjetarju tal-sottomissjonijiet, oriġinarjament magħmula lill-Qorti tal-prim'istanza fil-forma tal-provi mill-Singapor u l-ingliż l-avukati, li turi r-regolarità u l-infurzar ta'l-Għoti fl-rigward dawn li ġejjin l-aspetti taħt Singapor u l-ingliż il-liġi: Li ikkonkluda li l-kunċett bażiku sottostanti il-Konvenzjoni ta'New York kien li stat kontraenti għandhom jirrikonoxxu u tinforza l-arbitraġġ tal-għoti maħruġa fi stat kontraenti ieħor, sakemm kull tal-ċirkostanzi stabbiliti fl-Artikolu V qamet. Madankollu, fil-prattika r-rikonoxximent u l-infurzar tal-premjijiet taħt il-Konvenzjoni kien ivarja minn pajjiż għal pajjiż li jiddependi fuq il-fatturi differenti, bħalma huma l-eżistenza ta'riżervi imposti mill-istati kontraenti fil-iffirmar tal-Konvenzjoni, il-liġijiet lokali, il-proċeduri u l-prattiċi u l-esperjenza u l-attitudnijiet ta'l-imħallfin lokali. F'dan il-każ arbitru li kien maħtur validament saret uniku arbitru fil skont it-termini kuntrattwali Il-premju, li stabbiliti metodiku l-passi proċedurali meħuda mill-arbitru qabel meta tiddeċiedi l-kawża, kienet maħruġa fl-kuntrattwali ta'ġurisdizzjoni. L-iżvolġiment tal-proċedimenti kienet xierqa u l-għoti maħruġa kien infurzabbli bħala kwistjoni ta' Singapor-liġi, li kien il-liġi ta'l-sede ta'l-arbitraġġ. Il-pajjiż fejn l-applikazzjoni tar-rikonoxximent saret għandha, skont il-Konvenzjoni, kien konformi mar-rekwiżiti rilevanti u rikonoxxuti u infurzati l-għoti lokalment."Sfortunatament, l-istati tal-esperjenza ma kienx daqshekk ċara kif wieħed jittama għall u mistennija", Li kiteb.

Hija qalet li l - qrati interpretat ħażin il-ftehim tal-partijiet bħala wieħed li jsolvu tilwim permezz istituzzjonali ta'l-arbitraġġ, aktar milli ad hoc tal-proċess.

Din kienet"is-sejba mhux mixtieqa minħabba li l-aktar marittima tilwim huma riżolti ad hoc referenzi, u mhux permezz ta'l-arbitraġġ l-istituzzjonijiet", qal il-Verżjoni online. Tran Ha Human u Dang Viet Anh tal-Dzungsrt Assoċjati LLC (il-bini u Chi Minh Belt) fornut l-ġenerali tal-pariri legali.